Manual Prático do Voto – Presidente

Para fechar a série que ensina ao (e)leitor os macetes do voto, vamos ao cargo que mais interessa: O Presidente, aquele que veste a faixa verde-amarela no peito e desce a rampa com os jogadores quando o Brasil ganha a Copa.

Em nossos tempos de nervos à flor da pele, essa é provavelmente a eleição que mais vai mexer com as paixões do Brasileiro e não preciso ir longe nas explicações. Depois que as acusações de corrupção pipocaram, a paciência do povo se esgotou. As pessoas estão brigando em família, radicalizando as posições políticas e pior que isso, mandando memes chatos no Whatsapp.

Mas a verdade é que o povo não sabe exatamente o que esperar de um presidente. Por isso eu fui iluminado com meu talento blogueiro, para afastar de vez as dúvidas e revelar a fórmula definitiva para escolher o candidato.

Note que não vou dizer em quem você vai votar, mas dar-te-ei, caro leitor, o caminho para uma decisão sem dúvidas e frustrações, respeitando a visão de mundo que é diferente para cada um.

Afinal, o que esperar de um presidente? Vou elencar algumas virtudes que espero de um presidente e afirmo democraticamente que só essas importam.

1 – Capacidade administrativa

Essa é das virtudes a que menos importa. O Brasil tem uma máquina complexa mas altamente especializada. É uma função que tecnocratas bem colocados podem fazer bem. Nesse quesito parece que Ciro e Alckmin saem na frente. Mesmo com todas as besteiras gigantes do governo Alckmin, não dá pra dizer que ele desconhece  a máquina. Meirelles também vai bem nesse quesito. Não adianta achar que empresário é administrador público. São talentos diferentes, exemplo disso foi o empresário Dória que foi totalmente incompetente em São Paulo.

2 – Visão estratégica

No final do Século XIX os americanos começaram o metrô de Nova Iorque. A cidade ainda não precisava de um sistema de trens subterâneos mas os americanos construiam o metrô pensando nos 100 anos seguintes.

Outro exemplo: Os EUA tem petróleo a rodo, nadam em petróleo, mas exploram pouco as próprias reservas e importam bastante. Eles guardam o que chamam de reserva estratégica, pensando no futuro quando o preço será bem maior.

Basicamente, eu diria que a visão estratégica é a capacidade de ver mais longe e ter uma visão de país que se pretende atingir.

Aparentemente todos os candidatos tem esse tipo visão. Bolsonaro que é mais míope delegou o serviço para o Paulo Guedes. Este tem visão, concorde-se ou não com ela. O problema é que Paulo Guedes não será eleito, podendo ser dispensado a qualquer ataque de nervos do chefe e nesse caso teríamos um presidente que não tem ideia do que fazer no planalto.

O fato dos candidatos terem visão estratégica, não significa necessariamente que seus planos sejam bons, apenas indica que eles tem um caminho.

3 – Capacidade de liderança

É o poder de fazer as pessoas a sua volta seguirem as suas ideias. Quem trabalha numa grande corporação sabe muito bem a diferença de um líder para uma pessoa muito inteligente. A pessoa muito inteligente pode ser um ótimo técnico, mas quem move o grupo em torno das ideias é o líder.

Um líder capaz consegue reunir mais votos no congresso sem pagar um preço tão alto. Dilma sem capacidade de liderar tinha de usar cargos e dinheiro para conseguir o que queria. Deu no que deu.

Falem o que quiser, mas perto do Lula, qualquer um é pequeno neste quesito. Lula se tornou líder do maior sindicato do Brasil, para depois se tornar líder do maior partido de esquerda do Brasil para praticamente se tornar o líder da esquerda mundial e o presidente do Brasil. Governou com 90% do congresso ao seu lado e tinha boa entrada em qualquer país. Não teremos alguém assim.

Dentre os candidatos, Bolsonaro que nunca liderou nada está mostranso-se capaz de angariar as pessoas em seu entorno, mesmo sem apresentar grandes ideias. Os outros ainda não mostraram esse talento.

4 – Inspiração

Um presidente tem de inspirar seu povo. Países que entram em guerra por exemplo, ganham confiança com as palavras de seus líderes. O mundo se lembra dos discursos de Churchill, Kennedy ou Gandhi.

O problema é que hoje em dia num mundo tão dividido as inspirações de uns causam aversão a outros. Parte da direita se inspira em Bolsonaro, Danilo Gentile e Olavo de Carvalho. A direita menos raivosa adora economistas como Amoêdo, Pérsio Arida e Gustavo Franco e a esquerda se inspira em Lula, Haddad e Manuela.

Os EUA são o exemplo desta divisão. Obama inspirou meio país por 8 anos e Trump está inspirando a outra metade agora.

Creio que é uma tarefa quase impossível alguém ser uma inspiração que una o país.

5 – Identificação 

Vejo que muitos amigos executivos e empresários irão votar no Amoêdo. Eles se identificam com sua ideias e com sua imagem. Ele é um cara parecido como meus amigos e chegou no topo da carreira empresarial.

O mesmo aconteceu com Lula. Ele era o nordestino, o homem do chão de fábrica, totalmente identificado com quem tinha a mesma origem.

Vejo nesse quesito a força do Bolsonaro. Ele declara com todas as letras seus ódios e preconceitos. Coisa que está no coração de muitos brasileiros e que os outros políticos jamais tiveram coragem de fazer (mesmo os que compartilham estes valores). Essa atitude encantou muita gente. Além disso o jeito simplista com que ele encara as questões é o mesmo de milhões e isso tem trazido uma enorme aderência para sua campanha. Sem o Lula na disputa, Bolsonaro é imbatível nesse quesito.

Sobra pouco para os outros. Haddad consegue a identificação dos jovens moderninhos de esquerda. De resto não vejo muito força nos outros candidatos.

A identificação tem ainda um componente aspiracional. O candidato de certa forma nos reflete e nos melhora. Ele pode ser a versão de você que deu certo. O Lula era o peão que deu certo, Amoêdo é o executivo que deu certo e Bolsonaro, o brasileiro frustrado que deu certo.

6 – O ar do tempo (zeitgeist, como dizem os alemães)

Alguns candidatos são as pessoas certas na hora errada. Ulisses Guimarães era um político de primeira grandeza, admirado até por opositores, mas quando saiu para presidente em 1989 não era o que o Brasil queria e não teve a menor chance. Mesmo Lula com sua força no operariado perdeu varias eleições até vencer em 2002.

Não sei explicar isso mas há momentos em que o mundo está mais liberal, momentos em que o mundo está mais conservador, momentos em que a sociedade quer mudança e momentos em que se quer continuidade.

O ar de 2018 pede mudanças, o ar de 2018 tem mais radicais conservadores e mais gente (não paradoxalmente) querendo discutir a discriminalização das drogas e do aborto, há mais gente preocupada com a violência e mais gente se mostrando violenta.

Me parece que o discurso do Amoêdo de aversão à política tradicional e os xingamentos do Bolsonaro tem mais adesão aos ares de 2018. Isso não é uma virtude ou defeito.

Conclusão

Agora você mesmo pode pegar a lista dos candidatos e compará-los com estes critérios. Seu candidato inspira? Tem visão? Sabe administrar? É um líder? Enfim, dá até para fazer uma tabelinha no excel e atribuir notas como os skills dos jogadores de futebol do Game FIFA 2018.

Seguindo minhas orientações você vai encontrar o candidato ideal para o seu perfil. Vá em frente e não precisa me agradecer, depois eu passo o número da minha conta.

Meu voto

Me arriscando a perder o restante dos leitores, digo que penso em votar no Ciro mas posso mudar conforme os ventos. Acho que estou mais preocupado em não ter o Bolsonaro como presidente do que em saber quem vai vestir a faixa.

E você leitor, já escolheu seu candidato?